球王会官方入口-客户案例
球王会体育平台入口
球王会官方入口(中国)·球王会体育平台app官网有限公司
联系人:黄世超
手机:186-2485-1993
邮箱:453305184@qq.com
地址:河南省洛阳市洛龙区龙门大道郑和路口向北100米路东
浙江马涧镇产生聚众事情,法制日报记者张维前往采访,但遭到镇官的粗犷阻拦,强行夺走张维的记者证,并宣布“谁答应你来采访的?记者算个什么东西?”的恶言。(7月10日 东方网)读着这则音讯,笔者脑中立马涌起了那句“防火防盗防记者”的所谓“戒律”。但人们知道,“防火防盗防记者”曝光以来,已过了五六年,不光媒体对此“防记者”胡言痛斥不已,便是许多当地人大政府,也经过会议或发方式,严肃认真把支撑媒体言论监督作业列入当地党政廉政建造和社会建造领域。近,广东省委出台《关于做好新形势下群众作业的定见》,提出要发挥言论在保护群众利益中的监督效果,经过各种新闻媒体承受群众监督,保证权利在阳光下运转。要建立健全言论监督的相关法规,推进言论监督法制化、规范化、有序化。东莞出台专门定见,要求领导干部“支撑媒体采访”,不得搅扰和阻遏记者合理的采访活动,24小时内有必要对媒体合理的采访要求作出答复,一起加大对损害记者合法权益行为的追查。按理,在这种情况下,“防记者”之类的“戒律”应开戒了吧?面临浙江马涧镇官对媒体记者采访骂记者算个什么东西的恶言,笔者不得不蹙眉,为何言论监督春风不度某些底层关?
实际上,粗犷回绝记者采访的现象不止于马涧镇,仅今年以来网上已曝光多起相似个案。比方,记者到安徽阜南粮食局,面临记者对粮食局相关作业人员上班看与作业无关的电视节目进行问询一事,粮食局官员竟扬言要轰记者走(见《江淮晨报》2011年5月11日)。比方,面临记者对湖南永州上百教师吃空饷一事采访,教育局长却搁出“吃空饷关你们记者什么事”的恶言(见新民网2011年2月16日)。这说明,言论监督在底层仍然是一个死角。